乌多吉这届世界杯在左路的防守方式，和前几个赛季俱乐部层面的踢法有明显差别。他不再一味贴住边线跟人，而是在对方进入前场三十米区域后就向中路收缩半步，把身体位置放在边锋与肋部之间。这个选择让他在面对内切型边锋时更难被晃开，也让身后的边路通道空了出来。西班牙决赛那次制胜回合，佩德罗·波罗的传中正是从他这一侧起脚，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰·托雷斯在后点完成终结。这个球不能全算在他头上，但它把这种防守姿态的两面性摆得很清楚：肋部保护住了，边路纵深就交了出去。
一、内收半步的时机
乌多吉内收的触发点通常是对方中场把球转移到边路的那一刻。他不是等边锋接球后才动，而是在传球线路形成之前就已经把重心挪向内侧。这样做的好处是压缩了对手在肋部做二过一的距离，边锋拿球后很难直接面对中卫。问题在于他的启动位置因此离边线更远，一旦对方边锋选择直接趟球下底，他需要多跑两三步才能回到同一条平行线上。
对摩洛哥那类依靠边路强突制造纵深的球队，这个多出来的距离往往就是一次传中的空间。加克波在荷兰对摩洛哥的比赛里曾取得领先进球，那类进攻的起点就在边路一对一之后的内切。乌多吉的应对是把身体打开成侧身，用靠近底线的脚做支撑，宁可让对手往内线走也不让下底。这实际上是把风险从边路转移到肋部，再靠自己的回追去补。
转身速度是他敢这么站的前提。普通边后卫内收之后最怕被打身后，因为转身需要时间，而乌多吉的第一步回追能在对手触球后的两三步内把身位追回来。所以他敢把站位压得更靠内，把肋部的横向空间吃掉，让对手在四十五度区域拿球时找不到舒服的转身角度。
二、回追覆盖的那条线
他回追的路线不是直接跑向球，而是先切到对方边锋和底线之间的连线上，再顺着这条线往回压。这样做让持球人没法把球直接推到身后空当，只能往边线方向带，速度优势因此被摊薄。等他追到平行位置，中卫已经有时间回收，肋部的缺口也就被补上。
这套回追对体能的要求非常高。一场比赛里他要完成多次从内收到回追的折返，每次折返的距离都比常规边后卫的横向移动更长。到了下半场七十分钟之后，他的启动速度会掉一档，这时候内收的幅度如果不变，身后的空间就会变成真正的漏洞。
巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，靠的是门将奥兰多·吉尔的关键扑救，那场比赛里防守方在加时阶段的回追质量明显下降。这类消耗战的例子说明，靠个人速度弥补身位空缺的打法，在比赛末段最容易被针对。乌多吉的内收幅度需要随体能状态调整，而不是整场保持同一个尺度。
三、和左中卫的距离
他内收之后离左中卫只有几步距离，两人之间的协防交接变得频繁。对方一旦在这个夹缝里做撞墙配合，责任划分很容易出问题：中卫以为边后卫会跟出去，边后卫以为中卫会顶上来，结果谁都没动。库巴西这种十九岁的中卫能在身后提供补位，但补位本身也需要时间。
更麻烦的是对方中锋回撤接球的情况。中锋一旦落到肋部，乌多吉内收的位置正好撞上他，这时候要么由中卫跟出来，要么乌多吉自己顶上去，两条线的站位都会被打乱。他处理这类球的方式通常是先卡住身位再交给中卫，自己退回边路，但这要求中卫的反应足够快。
整届赛事西班牙只丢一球，决赛那次失球之外的防守稳定性，很大程度来自后场各条线之间的距离控制。乌多吉这类内收型边后卫在这套体系里能发挥作用，前提是中卫愿意承担更多正面防守的责任。换成中卫习惯退守的球队，他的内收就会变成孤军深入。
四、进攻端的连带代价
内收站位直接影响他的前插时机。常规边后卫可以在边锋拿球的同时套边，而他因为起点靠内，套边需要多跑一段斜线，等他到位时往往已经错过最佳传中窗口。这就是为什么他在本届赛事里的助攻参与度不如俱乐部层面，前插的次数被防守职责压缩了。
如果球队需要他在左路提供宽度，就必须有中场球员临时填补他内收留下的边路位置。这种轮转在阵地战里可行，在由守转攻的瞬间却很难完成，PG模拟器平台因为中场球员往往还在回追的路上。结果就是球队反击时左路经常是空的，只能从右路或者中路推进。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的攻防转换节奏极快，任何一条边路出现空当都会被立刻利用。乌多吉这种踢法在高节奏对攻里风险最大，因为回追速度再快，也追不上一次干净的直塞。
这种站位的成立条件其实很明确：身后要有一个愿意上抢的中卫，身前要有一个能回填边路的中场，比赛节奏不能长时间处在高速转换状态。三个条件里缺一个，内收带来的肋部收益就会被身后的空当抵消掉。他在本届赛事里能站住，和身边这套配置直接相关。
换到一支中卫习惯守禁区、中场回防慢的球队，同样的站位会让他频繁面对一对二的局面。到那时候，回追速度只能救急，救不了整场。他真正需要练的不是跑得更快，而是在内收的幅度上做出取舍，知道哪一次该贴住边线，哪一次才值得往中路收半步。
