瑞士超的边后卫大多安分，推进到中线附近就把球交出去，然后退回半场。伯尔尼年轻人不这么踢。边锋回撤接球的瞬间，边后卫从身后套上，一路冲到对方禁区角外侧，边锋则顺势内收，把整条边路让出来。两人的交叉跑动掐得很紧，防守方跟着边锋往里收，外侧就空出一条通道，出去补边后卫，肋部又会被边锋接住。这套叠瓦式冲击在瑞士超并不多见，因为它同时要求边后卫有连续前插的体能，边锋愿意放弃边路去做无球牵制。伯尔尼年轻人两样都做到了，代价留在身后。
一、套上的启动点在边锋回撤
套上不是无脑前压，起点在边锋回撤那一下。回撤的目的不是接球转身，而是把对方边前卫吸引出来，让边后卫身后那段距离变成可以冲刺的空间。边锋退两三步，对方边前卫跟出来，边后卫立刻从背后越过，接球点通常落在对方半场三十米区域偏边线的位置。时机提前半步，边后卫就会撞上对方边前卫的站位，跑动变成无效折返。
内收的边锋任务同样不轻。他要从边线切进肋部，牵住中卫或后腰的注意力，为外侧的套上者制造一对一甚至无人看防的局面。但边锋一旦内收过深，套上者被对方边前卫回追堵住，球就只能回做，整条边路重新洗牌。因此边后卫的第一脚处理格外关键，接球后要在一到两次触球内决定传中还是继续下底。
防守方有一种应对是让边前卫不回追，改为内收保护肋部，把边线走廊直接让出来。套上者拿到球时面前一片开阔，可传中落点附近已经站满了人。伯尔尼年轻人的边锋此时要从肋部折回禁区后点，去抢第二落点。这一来一回的跑动距离，比单纯下底传中长得多。
二、六十分钟之后腿会沉
边后卫一场完成七八次高速套上，到六十分钟以后腿就沉了。伯尔尼年轻人在上半场往往能靠这套打法制造两到三次真正的机会，进入下半场，套上频率明显下降，跑动从冲刺变成慢跑，传中质量跟着滑坡。对手只要撑过前四十五分钟不失球，后半段就敢腾手压上，因为那条边路的威胁已经自动减半。
体能问题还牵出连锁反应。边后卫套上之后没能形成射门或角球，回防距离往往是全场最长的一次冲刺。对方一旦在边路断球直接打身后，中卫就被迫拉到边线附近补位，禁区中路随之出现空当。这类失球的原因不在中卫能力，而在边后卫前插之后没有人在原位替他兜底。
常见的补救是让后腰在边后卫套上时横向移动，填住边路的临时空缺。但后腰被拉走，中路的第二落点争抢就会变薄，对手一个直塞就能穿透两条线。伯尔尼年轻人因此在攻守之间反复摇摆，进攻时声势很大，防守时总让人捏一把汗，收益和风险几乎对等。
三、联赛的防守习惯送了空间
瑞士超的中小球队面对边路进攻，习惯让边前卫回撤形成五后卫，边后卫守在禁区外侧不轻易出去。这种站法对付传统下底传中很有效，对付套上配合就有些被动。套上者是从边前卫身后冒出来的，等防守方反应过来，边后卫已经拿到球，边前卫还在回追路上。伯尔尼年轻人的边路冲击能打出效果，很大程度上踩在联赛普遍偏保守的防守习惯上。
换到欧战，这套配合的容错率会立刻下降。欧洲对手的边前卫回追更快，中卫的横向补位也更果断，套上者拿球之后往往只剩半秒钟处理。国内联赛能反复制造机会，是因为对手给了调整的余地。一旦这半秒被压缩掉，边后卫的传中变成盲传，边锋的内收跑动也跟着失去意义。
还有一个细节容易被忽略。套上配合要求两人高度默契，谁先动、谁后动、动几步，都要在训练里反复磨。伯尔尼年轻人这两条边路的人员一旦变动，流畅度就打折扣。赛程密集时轮换不可避免，替补边后卫未必有同样的前插意识和传中脚法，边锋也未必愿意为一名不熟的队友做无球牺牲。
四、被推向外侧之后还剩什么
瑞士超的教练们看过录像。针对这套套上，越来越多的球队选择在边锋回撤时不跟出来，让边前卫守住内侧，把边线附近的空间主动让出去。套上的边后卫拿球之后，面对的是一个已经站好的防守block，传中路线被封，内切路线也堵上了。冲击的威力从源头被削掉一半。
另一种办法是提前犯规。边后卫刚起步，对方边前卫直接上手拉拽或用身体挡住跑动路线，PG模拟器平台代价是一张黄牌和一次任意球，收益是这次冲击被扼杀在起步阶段。伯尔尼年轻人在国内赛场拿到的任意球不少，真正转化成进球的却不多，对手算过这笔账之后，犯规的意愿只会更强。
出路大概在中路。套上者被堵住时如果后腰能顶到肋部接球，整条边路就形成三角轮转，防守方很难同时封住三条线路。边锋内收后不必只做牵制，也可以回撤到后腰身侧接应，把外侧通道重新让给边后卫。这套变化能不能磨出来，直接决定他们在边路的冲击还剩几分锐度。
叠瓦式冲击说到底是用跑动换空间。伯尔尼年轻人把它用到了瑞士超少见的强度，也因此背上身后的空当和下半场的体能滑坡。对手正在学习把这条边路往外推、往边线赶，而当套上不再能轻易撕开防线时，他们必须有一套新的接应层次，否则这套打法就只剩下声势。
